Cоциально-экологические факторы
В парках, садах и лесопарках мы видим прежде всего существенное звено в системе связей человека с природным окружением. Город будущего, основы которого закладываются сейчас, должен быть не противопоставлен природной среде, а органично слит с нею. Сами границы между городом и его окружением теряют свою жесткость и однозначность, взаимопроникновение застройки и открытых озелененных пространств становится постепенно одним из важнейших принципов развития городов и систем расселения. Крупнейшие города включают в свои состав большие лесные массивы, обширные водоемы, парки размером в сотни гектаров. В них необходимо сохранить, а где нужно, и воссоздать все богатство естественного ландшафта. Жителю города, чтобы удовлетворить свое стремление к природе, не обязательно покидать пределы города, важно обеспечить возможности для отдыха в естественной обстановке на лоне природы вблизи жилья, мест работы и учебы.
Однако условия развития городов, их ландшафтные характеристики, а также потребности различных групп городского населения в местах и видах отдыха чрезвычайно разнообразны. Не одинаковы они и в системах расселения, расположенных в тех или иных природно-климатических условиях. Какие же социально-демографические, градостроительные и экологические факторы должен иметь в виду ландшафтный архитектор, приступая к проектированию парков и других рекреационных объектов?
Основные понятия
Главной целью ландшафтного проектирования является создание благоприятной для человека пространственной среды, обладающей всеми необходимыми функциональными, эстетическими и экологическими свойствами. В его основе лежит целенаправленное преобразование тех или иных природных ландшафтов. Поэтому вопросы их определения, классификации, структуры имеют для архитектуры не только теоретическое, но и важное практическое значение. Для того чтобы разумно совершенствовать среду обитания человека, воздействуя на тот или иной компонент ландшафта (почвы, растительность, воды, воздух, рельеф, геологическая основа), надо заранее и возможно точнее представить себе, в каком направлении будут меняться при этом и все другие его составляющие. Недостаточно оценивать ландшафтную ситуацию лишь с точки зрения пейзажных достоинств, приходится анализировать физико-географическую структуру местности. Эта структура во многих случаях имеет не меньшее значение для архитектора, чем природно-климатические данные, она зачастую определяет закономерности размещения объекта, его содержание, внешний вид, условия развития. В связи с этим нам необходимо раскрыть содержание основных ландшафтных понятий.
Под термином «ландшафт» мы имеем в виду природно-территориальный комплекс, ограниченный естественными рубежами и характеризуемый определенным внешним обликом; местность, обладающую однотипным геологическим строением, рельефом, климатом и специфическим сочетанием гидрогеологических условий, почв и биоценозов.
Биоценоз — совокупность растений животных и микроорганизмов, населяющих определенный участок суши или водоема. Биоценозы являются составной частью биогеоценоза — комплекса живых и неживых компонентов участка земной поверхности с однородными природными условиями, все составные части которого связаны между собой обменом веществ и энергии. Понятие о биоценозах и биогеоценозах лежит в основе экологии — науки о закономерностях взаимоотношений организмов (растений, животных, а также человека как биологического существа) и среды их обитания. Особенностью экологии является то, что она рассматривает любую совокупность предметов и явлений с точки зрения объекта, принимаемого за центральный в этой совокупности, например: взаимодействие растительного организма с внешней средой (экология растений); город в его природном окружении (урбоэкология); взаимоотношения общества и природы, в которой оно существует (социальная экология); влияние природной среды на человека, на его жилище и т. д.
Природные ландшафты принято подразделять на более мелкие природно-территориальные комплексы. Среди них местности — отдельные ландшафтные участки, характеризуемые каким-то одним типом рельефа или общностью геологического происхождения. Так, в составе холмисто-моренных ландшафтов выделяются платообразные возвышенности, а также крупно-, средне-и мелкохолмистые возвышенности. В речной долине выделяются два типа местностей — поймы и надпойменные террасы. Местности состоят из урочищ, более мелких ландшафтных участков, определяемых главным образом рельефом и микрорельефом, родом почвы, растительными формациями. Это, например, низинные луга, сосновые боры, развитые овражные системы, отдельные возвышенности и т. д. Самой мелкой ландшафтной единицей является фация, которая выявляется лишь при крупномасштабной съемке. Примеры фаций: березовая роща, холм, влажное блюдце-образное понижение в степи.
В настоящее время абсолютно нетронутых, девственных природных ландшафтов, строго говоря, не осталось. Однако на практике этот термин широко употребим как противоположный антропогенному. Здесь нужно подчеркнуть то, что он не преобразован человеком радикально и обладает в основном естественным саморазвитием (например, долина горной реки, крупный лесной массив в пригородной зоне). Антропогенный ландшафт отличается тем, что в его формировании решающую роль сыграла хозяйственная деятельность человека, например создание сельскохозяйственных угодий, городской застройки.
Важнейшую разновидность антропогенного ландшафта представляет культурный ландшафт, т. е. такой, который создан целенаправленно и отличается благоприятными для человека функциональными и эстетическими свойствами (в отличие от ландшафтов акультурных — пустырей, нарушенных добычей полезных ископаемых территорий, гибнущих под влиянием химических загрязнений лесов, зараженных сточными водами рек, озер и др.).
Среди разновидностей культурных ландшафтов особое значение имеет для градостроительного и ландшафтного проектирования городской ландшафт. Он характеризуется сложным взаимосвязанным сочетанием не только природных, но и искусственных компонентов. Это жилые, общественные и производственные здания, хозяйственные, инженерные, транспортные, энергетические сооружения, все элементы благоустройства на улицах и площадях, во дворах, в садах и парках и т. д. Хотя каждый городской ландшафт имеет свои размеры, границы, он представляет собой не изолированное явление, а развивается как часть окружающей его среды, как составной элемент ландшафта более высокого порядка — агломерации городов, взаимосвязанной системы расселения, региона. Вместе с тем ландшафт города сам неоднороден и состоит из ряда составляющих: селитебные территории, промышленные районы, курортные или рекреационные зоны и т. д. Важную роль играет представление о взаимосвязанном единстве основных природных и антропогенных ландшафтных составляющих. Только оно и может обеспечить благоприятную для населения города экологическую среду.
Ввиду того что ландшафтная подоснова города физически неоднородна и определена естественными территориальными членениями, рубежами, одного выделения функционально-ландшафтных единиц (селитьба, промышленная зона и т. д.) недостаточно для того, чтобы со всей полнотой охарактеризовать структуру городского ландшафта. В каждом городе в зависимости от рельефа местности, наличия водоемов и водотоков, характера почвенного и растительного покрова может быть выделено несколько локальных ландшафтных районов и подрайонов (например, в Москве — район Теплостанской возвышенности, долина р. Москвы, западная окраина Мещерской низменности и др.).
Характер и степень преобразования природного ландшафта наличие многоэтажной или малоэтажной усадебной застройки, плотность дорожной, уличной сети, включение в застроенный массив города крупных открытых пространств типа парков, лесопарков, водоемов, возвышенностей или их отсутствие — все эти характеристики предопределяют тот или иной вид городского ландшафта и его пространственную структуру.
Развитие городского ландшафта радикально отличается от процессов развития природных ландшафтов ввиду особенно высокой значимости в нем искусственных, антропогенных факторов (рис. 2.1). Будучи связан, конечно, с исходной природной основой, климатическими и другими естественными условиями, городской ландшафт в то же время является и продуктом целенаправленной деятельности, результатом техногенного вмешательства. Он может рассматриваться и как произведение градостроительного и архитектурно-ландшафтного искусства, основанного на гармоническом единстве живой природы, инженерного творчества, архитектуры. Городской ландшафт должен удовлетворять общественным, культурным, функционально-бытовым требованиям населения, соответствовать его биологическим потребностям.
Для теории и практики ландшафтного проектирования очень важны также представления о ландшафтах межселенных, т. е. внегородских, загородных территориях.
Ландшафты, окружающие города, классифицируются по преобладающему виду использования на сельскохозяйственные (возделанные поля, плодовые сады и др.), лесные (лесные массивы естественного характера, лесопарки, молодые посадки), пойменно-луговые, «техногенные» (к о мму на л ьн о – хо зя й с т-венного назначения, водохранилища, места разработок полезных ископаемых, свалки, территории внешнего транспорта) . Пригодные территории в настоящее время почти полностью освоены, характеризуются тем или иным соотношением естественных и искусственных компонентов и могут рассматриваться в качестве объектов ландшафтного проектирования. Среди них на первом плане — места массовой рекреации населения.
Рассмотрим прежде всего вопрос о содержании понятия рекреационные ресурсы. Это те объекты и территории природного или антропогенного происхождения, которые могут использоваться для отдыха, туризма и санаторно-курортного лечения: местности с удобными пляжами, чистыми водоемами, сухими лесами, лугами, рощами. Они обычно отличаются относительно высокими эстетическими и микроклиматическими достоинствами, иногда включают в себя культурно-истори-ческие, архитектурные достопримечательности, особые лечебные факторы. К рекреационным ресурсам относят также и материально-технические средства обеспечения отдыха (дороги, турбазы, инженерные сети, объекты питания и т. д.). Собственно рекреационный ландшафт — это природный ландшафт, предназначенный и преобразованный для рекреационной деятельности. Так, на основе лесного массива формируется лесопарк, благоустроенная зона отдыха с дорогами, водоемом и др. При этом следует иметь в виду соответствие рекреационной нагрузки и устойчивости природного комплекса, которое необходимо для сохранения или воссоздания экологического баланса. Рекреационная нагрузка — это посещаемость единицы территории в единицу времени, обычно определяется количеством отдыхающих на 1 га. Устойчивость природного комплекса — его способность противостоять рекреационным нагрузкам до известного предела, за которым происходит потеря способности его к самовосстановлению. Так, нагрузка на пригородный лесной массив, превышающая 8 человек на 1 га, может привести его в состояние дигрессии, выраженному ухудшению состояния биоценозов, уплотнению почв, гибели подлеска и подроста, исчезновению фауны, обеднению эстетического облика и т. д. На устойчивость природных комплексов влияют характеристики древесных и кустарниковых пород, почвенно-грунтовые и гидрогеологические условия, уклоны местности, экспозиция склонов. Так, спелые (40…50 лет) березовые рощи на плато с песчано-супесными влажными почвами выдерживают нагрузку до 9 чел/га, то же относится и к дубравам возрастом более 80 лет. А полновозрастные сосняки на сухих песчаных почвах не выдерживают нагрузки, превышающие 2 чел/га. Столь же низкие нагрузки допустимы, например, в сосновых и еловых молодня-ках.
Учет суточных ритмов в посещаемости садов и парков. Трансформация функционального зонирования территории и объектов обслуживания посетителей в дневные и вечерные часы работы парка: а — центральная зона парка культуры и отдыха в дневные часы. Днем наиболее притягательны для посетителей природные элементы парка (лесные массивы, поляны, водоемы и др.) со свободным режимом пользования. Среди посетителей преобладают дети, лица пожилого возраста. С максимальной нагрузкой работают детские игровые площадки, пункты проката инвентаря, читальни, игротеки; б — центральная зона парка культуры и отдыха в вечерние часы. Вечером в связи с изменением контингента посетителей (молодежь, взрослые) «фокусом тяготения» становятся зоны развлечений, рестораны, кафе, клубные помещения, сосредоточенные вблизи входов и главных аллей парка. В современном парке культуры и отдыха рекомендуются трансфомирую-щиеся объекты с гибким режимом работы. Необходимо компактное размещение объектов, организующих «вечернюю» зону территории парка; I — объекты, работающие только днем (большая часть детских игровых площадок и аттракционов, пляжи, солярии); 2 — объекты, работающие только вечером (концертный зал, танцевальная веранда); 3 — объекты, работающие днем и вечером в одном режиме (часть аттракционов, лодочные станции, кафе, читальни, выставки и др.); 4 — объекты, меняющие режим работы (молочное кафе-ресторан, лекторий-кинотеатр, игровое поле-площадь для массовых танцев и др.)
В условиях быстрого роста городов, городских агломераций, хозяйственного освоения межселенных пригородных территорий особое значение приобретают различные формы охраны природы. В связи с этим можно говорить о существовании заповедных ландшафтов. К ним относятся: собственно заповедники (строго охраняемые законом пространства, участки природы, изъятые из сферы хозяйственной деятельности главным образом в научных целях); заказники (участки, в пределах которых постоянно или временно запрещены отдельные виды и формы хозяйственной деятельности в целях охраны одного или нескольких экологических компонентов, биогеоценозов, тех или иных видов живых существ); национальные парки (обширные территории, включающие особо ценные в научном, эстетическом отношении ландшафты, предназначенные для охраны природы и туризма); отдельные памятники природы и достопримечательные ландшафты (охраняемые территории небольшого размера, такие, как водопад, группа экзотических деревьев, скалы, старинные усадьбы, связанные с историческими лицами и событиями) и, наконец, рекреационные ландшафты ограниченного хозяйственного использования.
Однако наличие различных охраняемых ландшафтов не означает, что остальные ландшафты не охраняются. Ученые-экологи и градостроители приходят в настоящее время к выводу о том, что все ландшафты должны быть охраняемыми, меняется лишь соотношение природоохранительной и приро-допреобразующей деятельности человека в них.
Можно с достаточным основанием предполагать, что развитие ландшафтной архитектуры идет по двум главным направлениям. Первое связано с овладением экологического метода проектирования при создании крупных парков и лесопарков, где в основном сохраняется комплекс исходных природных условий, где необходимые искусственные компоненты лишь дополняют их. Второе направление — формирование искусственного ландшафта в тех садах и парках, где городское окружение, большие рекреационные нагрузки или специфические формы отдыха, спорта, развлечений не позволяют базировать композицию на формах природного ландшафта. Этот второй путь находит широкое применение прежде всего при рекультивации нарушенных земель, в спортивных парках и гидропарках, в садах и скверах, «зажатых» застройкой и транспортными магистралями, при строительстве садов на крышах и т. д. (рис. 2.2). Однако нельзя упускать из виду, что, с одной стороны, даже самый «пейзажный» парк является продуктом человеческой деятельности, а с другой — что основой любого парка или сада, решенного в «регулярном» плане, остаются те или иные элементы живой природы, хотя и в преобразованном виде.
Открытые пространства в структуре городов и агломераций
Перспективы развития садов и парков не могут быть правильно оценены вне общей системы озелененных территорий города. В связи с этим следует принять во внимание и те изменения, которые наблюдаются сейчас в ходе их формирования. Прежде всего необходимо отметить процесс усложнения структуры системы озелененных территорий благодаря появлению все новых ее элементов, территориальному развитию городов и агломераций. Развитие системы озелененных территорий в различных городах и районах страны идет разными путями. Так, если в крупных и больших городах она отличается большой степенью сложности (количество слагаемых элементов достигает многих сотен), то в малых она значительно проще. При этом города с рассредоточенной планировкой имеют обычно более сложную, децентрализованную систему озеленения, чем компактные города (рис. 3).
Достижением советского градостроительства является включение мероприятий по озеленению в общие планы развития города и поселков, разработка научно обоснованных схем озеленения, включающих не только городские селитебные, но и промышленные территории, пригородные зоны. При таком широком градостроительном подходе к проектированию парков и зон отдыха усиливается их роль в оздоровлении окружающей среды, охране природы, регулятивно-планировочных мероприятиях, связанных с территориальным развитием крупных городов и систем расселения. Например, Диевско-Таромская зона отдыха между Днепропетровском и Днепродзержинском, показательный парк на р. Кальмиус между Донецком и Макеевкой и многие другие препятствуют нежелательному слиянию городских районов и пригородов, объединяют городские и загородные массивы зелени, обеспечивают целесообразное соотношение между застроенными и открытыми пространствами.
Территориальный рост городов, развитие взаимосвязанных групп городов обусловили решающую роль больших массивов зеленых насаждений и открытых пространств. Крупные города членятся на планировочные зоны и районы, в каждом из которых организуется специфическая система парковых территорий. В советских городах появились и развиваются обширные территориальные комплексы, включающие в свой состав зеленые массивы и открытые пространства различного назначения. Так, в Киеве, Новосибирске, Горьком, Омске, Иркутске и других городах, расположенных на обоих берегах крупных судоходных рек, создаются водно-парковые диаметры, объединяющие внутригородскую и пригородную системы озеленения и отдыха. Парки, сады и лесопарки играют ведущую роль в формировании таких макроансамблей и остаются главными элементами общегородской системы озеленения в целом.
Функции каждого городского парка культуры и отдыха в этих условиях должны быть заново пересмотрены и определены в результате тщательного изучения градостроительной, транспортной, ландшафтной, демографической ситуации в смежных районах застройки и ближних зонах массового отдыха. Парки в некоторых селитебных районах крайне малы и резервы их расширения практически отсутствуют, поэтому часть парковых объектов, например спортивные или выставочные сооружения, нередко переносится на смежную территорию лесопаркового пояса. Однако примыкающие к городу лесо-и лугопарки не могут компенсировать всех недостатков сложившейся сети внутригородских парков, в частности их, как правило, неравномерное распределение в структуре города. Многие разросшиеся жилые массивы оказались удаленными от парков культуры и отдыха на 5…8 км, а иногда и более.
Необходимость равномерного размещения крупных парковых массивов в плане города подтверждается и санитарно-гигиеническими соображениями. Исследования ЦНИИП градостроительства и других институтов подтвердили особое оздоровительное значение крупных парковых и лесопарковых массивов площадью около 500…600 га и более, а также необходимость максимального укрупнения существующих зеленых массивов и открытых пространств меньшей площади за счет объединения отдельных разрозненных участков зелени и создания новых. Это нужно для стимулирования городского воздухообмена, повышения прозрачности атмосферы, интенсивности ультрафиолетовой радиации и освещенности, а также для создания наиболее благоприятных условий для отдыха.
Однако крупные массивы сами по себе еще не способны оказать достаточный оздоровительный эффект на всю городскую застройку. Для этого они должны быть возможно более тесно связаны с застройкой переходными звеньями линейной конфигурации (зелеными полосами, широкими бульварами), дополняться садами и малыми парками, расположенными среди жилой застройки, и что самое главное, зеленые насаждения должны занимать не менее половины площади селитьбы, образовывать общий зеленый фон города.
Таким образом, парки, сады и другие озелененные территории следует формировать в виде единой развитой и непрерывной территориальной системы, которая обеспечит наилучшую аэрацию и ветрозащиту города, максимальный санирующий эффект. В связи с тем что зеленые насаждения большим «дальнодействием» не обладают (по данным разных исследований их прямое влияние в зависимости от местных условий ограничивается 50…200 м), крупные зеленые массивы и «артерии» должны дополняться зелеными «капиллярами». По предварительным данным достаточно эффективно воздействует на микроклимат чередование полос застройки и зелени (включающей, если это необходимо, отдельные сооружения типа школ и т. п.) шириной около 200…400 м.
При размещении и формировании городских садов и парков и в процессе их функционирования подлежат учету и социально-экономические факторы, имея в виду эффективность рекреационной системы города в целом. В эту систему входят парки, приносящие известный доход (парки выставок, зрелищ, аттракционов, развлечений, водные комплексы) и не дающие денежных поступлений, парки тихого отдыха, прогулок, парки оздоровительной физкультуры, природные парки и т. д. Во всех случаях на первом плане стоит достижение социального эффекта, а сопутствующий экономический эффект (денежный доход) рассматривается как источник покрытия эксплуатационных затрат и дальнейшего расширения сети парков, их благоустройства.
Как показали расчеты, проведенные с учетом влияния времени доступности на посещаемость парков, число посетителей в 1 ч максимум в 2,5…3 раза больше при центрическом или дисперсном размещении парков, чем при их организации на периферии района. Однако по мере уменьшения площади дисперсно-размещаемых парков затраты на их строительство и эксплуатацию увеличиваются в 3…4 раза.
При линейном размещении парковых зон внутри района достигается оптимальный экономический эффект с точки зрения посещаемости и затрат на строительство и эксплуатацию.
Исходя из критерия максимальной посещаемости купальных, зрелищно-развлекательных, физкультурно-игровых парков, их необходимо приближать к жилью с учетом 10…15-минутной доступности. Парки тихого отдыха, крупные физкультурно-оздоровительные зоны для взрослых могут размещаться на периферии района в зоне 20…30-минутной доступности.
При прочих равных условиях увеличение размеров сада или парка с 1 до 9 га дает снижение стоимости строительства (в пересчете на 1 га) на 20…25%, эксплуатации — на 40%. С увеличением площади до 50 га стоимость строительства уменьшается на 40%, эксплуатации— на 50…56%. Наиболее высокую стоимость имеют те парки, которые насыщены разнообразными площадками, пляжами и т. д. Например, стоимость строительства прогулочного парка с минимальным количеством сооружений составляет 13…20 тыс. руб., эксплуатации — 1,2…2 тыс. руб. на 1 га территории. При создании парка культуры и отдыха строительные затраты уже достигают 20…40 тыс. руб., а эксплуатационные — 1,5…9,5 тыс. руб.
Рекреационно-демографические требования
К числу важнейших социальных результатов научно-технической революции в нашей стране относится рост образовательного и общекультурного уровня населения, дальнейшее развитие интеллектуализации труда, снижение доли профессий неквалифицированного труда. Эти факторы наряду с интенсивным развитием средств массовых коммуникаций (радио, печать, телевидение) предопределяют современные тенденции в организации досуга.
Демографический состав населения при формировании сети парков должен учитываться в динамике в расчете на прогнозируемые изменения и конкретные условия, складывающиеся в различных городах и их районах. Так, в новых городах процент молодежи значительно выше, наблюдается более высокая рождаемость, а пожилых намного меньше, чем в сложившихся крупных городах. Как показали социологические исследования, эти различия сказываются на степени подвижности населения в целях отдыха, предпочтительности тех или иных рекреационных занятий, цикличности функционирования парков, зон отдыха. Например, в Братске, расположенном среди лесов на берегу крупного водохранилища, подавляющее большинство населения предпочитает проводить отдых у воды, причем не далее 2… 5 км от своего жилища, излюбленное занятие мужской части населения — рыбная ловля и охота. Главным содержанием городских парков в этих условиях становятся спорт, культурно-массовые мероприятия, зрелища и развлечения.
Обследования садов и парков Ленинграда позволили выявить влияние времени, проведенного в пути, а следовательно, и расстояния на посещаемость парков города. Например, парк Победы посещает 80% отдыхающих из районов, прилегающих к парку (10…15 мин ходьбы, или 1,5…2 км пути), остальные — в основном из центральных районов, расположенных у станции метро. Специализированные парки привлекают население всего города вне зависимости от расстояния, в них преобладает отдых воскресный и эпизодический. Интересны различия по сезонам, в зависимости от семейно-групповых и других признаков. В воскресные дни в городских парках отдыхают в зимний период 42%, весной 54% и летом всего 24% школьников. Весной и зимой парки активно посещают также студенты, рабочая молодежь. В летние выходные дни в составе посетителей парков преобладают рабочие и служащие в возрасте 30…55 лет. Посетители проводят время досуга в парках у воды группами (32…36%), в одиночку (38…40%) и семьями (25,3%). Наиболее подвижны одиночки и группы, формирующиеся на месте. Это объясняется стремлением их к личным контактам и к поиску социальных коммуникаций, у семей же поиск межличностных контактов ослаблен. В будние дни в садах и парках отдыхает в среднем 4…5 % населения, причем в составе посетителей преобладают дети, взрослые с детьми 10…12 лет, пенсионеры.
В связи с ростом подвижности населения, его интеллектуальных и эстетических запросов закономерно появление в каждом крупном городе не только полифункциональных парков культуры и отдыха, но и таких, которые предназначены для той или иной формы отдыха, самодеятельности или для определенного контингента посетителей. Однако в подавляющем большинстве наших крупных городов сеть парков все еще представлена, как правило, однотипными парками культуры и отдыха со стандартным набором рекреа. ионных услуг, что не соответствует изменившимся условиям труда и отдыха населения, усложнившейся планировочной структуре современного города, увеличивающимся размерам его территории.
Таким образом, учитывая социальные, демографические, планировочные и другие факторы, а также необходимость максимального приближения мест массового отдыха к населению, можно утверждать, что в ближайшие годы наибольшее распространение получат следующие категории парков: – парки для наиболее массовых видов досуга с высоким коэффициентом предпочтения у всех возрастных групп (с развитым физкультурно-оздоровительным сектором, водоемами для купания, лыжными и велосипедными трассами, игровыми площадками и т. д.). Их следует равномерно размещать в структуре города. Радиус доступности таких парков от жилищ и мест учебы и работы до 1…1,5 км, затраты времени 10…20 мин (пешеходная или транспортная доступность); – парки с видами досуга, предпочитаемыми определенными социально-демо-графическими группами (игровые, парки для школьников, парки и сады тихого отдыха и прогулок для взрослых и пенсионеров, спортивные парки для студентов); они должны быть максимально приближены к «потребителям» с учетом бюджета свободного времени и физической мобильности. Например, удаление детских игровых парков от жилищ и школ не должно превышать 0,7 км; – парки эпизодического посещения для уникальных видов отдыха, познания и развлечений (спортивные парки, зоопарки, аттракционные, ботанические, фестивальные, этнографические и парки для малораспространенных видов досуга с невысоким коэффициентом предпочтения — парки «клубов по интересам» — теннисистов, рыбаков, юннатов и т. д.). Парки этих видов организуют в составе общегородских рекреационных систем, а также рассчитывают на обслуживание взаимосвязанных групп городов. В зависимости от функции их транспортная доступность может регламентироваться в пределах от 15…20 мин до 1 ч и более.
В систему насаждений общего пользования помимо городских и загородных парков, садов, лесопарков, луго- и гидропарков входят и другие места массового отдыха. Внутри города это бульвары, межквартальные и специализированные сады, скверы, набережные и т. д. . Каждый элемент системы должен выполнять различные функции: рекреационные, санитарно-гигиенические, микроклиматические, эстетические, природоохранные, регулятивные, при этом чем больше функций он выполняет, тем выше эффективность всей системы. Существуют определенные зависимости между размерами каждого элемента, его размещением и значением в планировочной структуре города, пешеходно-транспортной доступностью. Так, сады жилых районов при минимальной площади 3 га имеют средний радиус доступности 1 км (15…20 мин для пешехода). Соответствующие параметры составляют в садах межквартальных: 1 га, 0,5 км (5…7 мин). Минимальная площадь скверов 0,2 га, их доступность не нормируется, ширина бульваров должна быть не менее 18 м, они располагаются на главных и пешеходных улицах, набережных. Более подробно данные по нормированию зеленых насаждений излагаются в соответствующих справочниках и пособиях.
Оздоровление среды
Одна из важнейших функций садов и парков и других объектов ландшафтного проектирования — оздоровительная. В этой связи представляет интерес, каким образом научные данные могут повлиять на выбор тех или иных композиционных решений. Некоторые из установленных ныне гигиенических и климатических характеристик могут заставить отказаться от устаревших приемов композиции парков, не соответствующих сложившейся теперь в городах обстановке, могут, напротив, способствовать появлению новых типов планировки, наконец, просто уточнить те параметры, которые раньше принимались «на глазок».
Среди самых серьезных проблем организации отдыха в городских садах и парках — ухудшающийся шумовой режим. Так, на ряде вы летных магистралей Москвы уровень шума достигает 80…90 дБА. Это означает, что на прилегающей к ним открытой ровной местности нетерпимый для отдыхающих шум распространяется до 200…800 м в каждую сторону от дороги, а в лесопарковых массивах на 100 м и более. В этих пределах, согласно многочисленным замерам уровня шума в зеленых массивах, проникающий шум от магистралей часто превышает предельно допустимые уровни звука на 15…20 дБ А. Глубина поражения шумом зависит от целого ряда факторов, среди которых: шумность источника и расстояние от него, характеристика шума, наличие препятствий для его распространения (посадки с учетом их конструкции, возраста, плотности, дендрологического состава, возвышения рельефа, экранирующие здания и сооружения), тип покрытия горизонтальных поверхностей (растительность, мощение, вода), климатические характеристики — скорость и направление ветра, влажность воздуха.
В лесопосадках со свободным подкро-новым пространством шумозащитный эффект почти отсутствует, так как под кронами создается звуковой коридор, в котором звук затухает меньше, чем на открытой поляне, благодаря многократному отражению и сложению звуковых волн от стволов. При формировании полосы кустарника по опушке массива шум все же остается высоким. Более эффективна конструкция, при которой прямой звуковой луч не достигает подкронового коридора, многократно отражаясь от нескольких защитных рядов, т. е. правильно сформированных живых изгородей. По данным ЦНИИП градостроительства каждый такой защитный ряд благодаря отражению снижает уровень прямого падающего звука на 1,5 дБ, а многоярусная полоса шириной 30 м может снизить шум на 10 дБ.
Лучше всего поглощают звук деревья и кустарники с густыми кронами, плотными крупными листьями, расположенными поперек звуковых волн, с большим количеством мелких ветвей и длительным периодом облиствения (клен остролистный, липа, тополь берлинский, дуб черешчатый, бук; из кустарников: калина, рододендрон, сирень, лещина; из вьющихся — плющ).
Проблема изоляции парка от внешнего транспортного шума решается также с помощью использования специальных экранирующих барьеров (ограждающих стенок, насыпей-кавальеров, зданий). При этом за барьером возникает диффузное звуковое поле, которое почти полностью исключает распространение звука в подкроновом пространстве, в особенности при организации живых изгородей, обеспечивающих дополнительные плоскости отражения.
Необходимо учитывать также и тип подстилающей горизонтальной поверхности: по сравнению с открытым грунтом асфальтовые и бетонные поверхности способствуют проникновению шума, а газон, в особенности высокий, напротив, препятствует этому.
Наблюдаемая во многих крупных городах тенденция к развитию дорожной сети за счет трассировки магистралей в существующих зеленых массивах и по берегам водоемов приводит к потере территорий с ценным природным ландшафтом и резкому снижению комфортности отдыха в парках и лесопарках. Необходимо стремиться максимально изолировать транзитные магистрали от зон отдыха с помощью переноса проектируемых трасс, заглубления их в выемки, подъема на эстакады с шумозащитными стенками и пр.
Мероприятия по созданию шумоза-щитных полос отвечают и задаче снижения запыленности и загазованности воздуха. Зона загрязнения воздуха, как правило, несколько меньше зоны звукового дискомфорта (например, вблизи шоссе Энтузиастов в Москве она составляет около 60 м, а шумовая зона превышает 70 м). Однако отдельные ингредиенты загрязнения могут проникать от магистралей на глубину 200…300 м. Специалисты ЦНИИП градостроительства на основании расчетов и многократных натурных проб воздуха рекомендуют, в частности, организацию многорядной полосы дре-весно-кустарниковых насаждений шириной 50 м и высотой 15…20 м, которая снижает уровень загрязнения воздуха на 70…75%.
Уровень загрязнения и шумности периферийной зоны зеленых массивов и соответственно ширина защитной полосы в большой мере зависят от направления господствующих ветров, что особенно важно для небольших городских садов, скверов и бульваров. Размещать места отдыха вблизи магистралей с подветренной стороны нежелательно.
При выборе конструкции защитной полосы и размещении площадок отдыха и прогулочных аллей необходимо учитывать также и беспокоящее зрительное воздействие транспортного потока. Площадки и аллеи, раскрытые на магистраль с интенсивным движением, не обеспечивают психогигиенического комфорта и отрыва от обычной городской среды. Чрезмерное раскрытие внутреннего пространства сада и парка, например, на транспортную развязку, шумную улицу или железную дорогу может в значительной мере ухудшить условия отдыха. Однако для нейтрализации данного фактора достаточно плотной живой изгороди менее значительной ширины, чем это нужно по соображением шумо-или газозащиты. При этом желательно включение в состав полосы возможно большего количества хвойных деревьев, обеспечивающих зрительную изоляцию в течение всего года, а также введение плотных и высоких кустарников (выше уровня глаз взрослого человека, т. е. около 1,5…1,8 м).
Роль ландшафтной архитектуры, разумеется, не сводится только к защите городских территорий от вредных воздействий транспортного потока. Не менее важно использование архитектурно-ландшафтных средств и прежде всего озеленения для нейтрализации или, по крайней мере, снижения опасных концентраций газов, аэрозолей от промышленных предприятий, шума и вибраций, неприятных запахов, источником которых являются многие современные технологические процессы. Например, на химических предприятиях, а также на территориях, к ним прилегающих, необходимо такое благоустройство, которое обеспечивает приемлемые условия труда, такая система насаждений, которая будет способствовать наилучшей аэрации территории и препятствовать проникновению вредностей в жилую застройку. С другой стороны, в процессе благоустройства предприятий с особо высокими требованиями к чистоте воздуха ставится задача его обеспыливания, изоляции с помощью насаждений, водоемов производственной зоны от улиц, создания специальных беспыльных покрытий, устойчивых газонов и т. д.
Большое значение имеет создание озелененных санитарно-защитных зон. При этом установлены (СН 245— 71) следующие их размеры (ширина полосы озеленения между предприятием и селитебной территорией): предприятия I класса вредности — 1000 м, II — 500 м, III — 300 м, IV — 100 м и V класса — 50 м. Обычно санитарно-защитные зоны состоят из системы соответствующим образом сформированных полос насаждений, перпендикулярных направлению господствующих ветров. Наиболее эффективны плотные и высокие полосы шириной 20…25 м (состоящие из 7…8 рядов деревьев и кустарников) и отстоящие друг от друга на расстояние около 10… 15 м средней высоты деревья *.
Одним из наиболее существенных аспектов микроклиматического комфорта в местах отдыха является степень инсоляции территории. Проведенные гигиенистами и климатологами исследования позволяют рассчитать качественные и количественные показатели инсоляции планируемого объекта, определить участки территории, требующие защиты от солнечной радиации, разработать оптимальные приемы озеленения.
Так, измерения в Ташкенте и Ашхабаде (жаркий период суток с 10 до 17 ч в июле — августе) показали, что наиболее сильное воздействие оказывают массивы деревьев полнотой 1,0…0,8 и многорядные полосы насаждений. Интенсивность прямой солнечной радиации снижается в них на 95… 100%, температура воздуха на 3…5,5 °С.
Сложившееся во многих парках соотношение открытых и закрытых пространств мало соответствует местным условиям. В некоторых южных городах, где для отдыха необходимы прежде всего затененные территории, они занимают недостаточную площадь, например в Астрахани всего 50%. Напротив, в некоторых северных парках, где имеется дефицит инсоляции, закрытые пространства преобладают (Пермь — 85%, Сыктывкар — 72% площади).
При расчетах инсоляционного режима городских зеленых массивов теперь приходится учитывать окружающую застройку, причем не только существующую, но и проектируемую. По нашим наблюдениям, многоэтажное и многосекционное здание, расположенное вдоль границы городского сада или сквера, способно затенить значительную часть его территории. Тень от 12-этажного здания при невысоком стоянии солнца (скажем, 15° над горизонтом) охватывает участок глубиной свыше 150 м и может полностью изменить запланированный инсоляционный режим, повлиять отрицательно на посещаемость отдельных участков и развитие растительности. Еще более высокие здания, к тому же расположенные с западной стороны от сада, могут затенять пространства площадью в несколько гектаров в предвечерние часы наибольшей посещаемости мест отдыха и в значительной мере их обесценить. Отрицательные последствия такого размещения зданий повышенной этажности окажутся наиболее очевидными в городах, расположенных в северных и умеренных широтах, в течение зимы и осени. Это учитывают как в проекте застройки, примыкающей к саду и парку, так и при работе над их внутренней композицией. Приемы архитектурно-планировочной организации хорошо освещенных и преимущественно затененных территорий должны быть различны (в последних, например, желательно преобладание открытых пространств, использование более контрастных цветовых сочетаний и т. п.). Следует также отметить, что в городах с жарким климатом и избыточной солнечной радиацией глубокая тень от крупных зданий в околополуденные часы, напротив, может быть использована как положительный фактор, в особенности при отсутствии крупномерных деревьев с развитой кроной.
Самочувствие человека, находящегося в парке, во многом зависит от скорости движения воздуха — ветрового режима. Полученные к настоящему времени результаты экспериментальных работ позволяют весьма точно представить характер распределения ветрового потока под воздействием ветрозащитных насаждений.
Сравнение основных типов защитных полос — непродуваемой и продуваемой — указывает на целесообразность их применения в различных планировочных условиях. Продуваемые конструкции обеспечивают наибольшую дальность защитного действия — 50…60 Н (высот деревьев), но относительно слабое снижение скорости ветра в непосредственной близости от самой полосы. Непродуваемые защитные полосы снижают скорость в пределах 30…40 Н. При этом все конструкции снижают скорость ветра и с подветренной стороны (10… 15 Н). Эти параметры позволяют сделать более обоснованным выбор типа защитных посадок для аллей и площадок отдыха в зависимости от расстояния до них или проложить прогулочные трассы с учетом имеющихся насаждений.
Особенно важна ветрозащита для парков северных городов страны, где потоки холодного воздуха могут, если они не будут нейтрализованы, резко снизить ценность той или иной территории для массового отдыха, а в определенные сезоны почти полностью исключить его. В связи с тем что эффективное ветровое затенение деревьями может обеспечиваться лишь в течение вегетационного периода, т. е. 4…5 месяцев в году, особое значение приобретают использование искусственных ветрозащитных стенок, а также планировка парка в увязке со смежной жилой застройкой. Поэтому важно заранее в ходе проектирования застройки и примыкающего к ней сада или парка высчитать размеры и конфигурацию ветровой тени, «падающей» на открытые пространства. С помощью физического моделирования, теоретических расчетов и экспериментальных натурных замеров выявлено, что скорость ветрового потока может быть уменьшена вдвое на подветренной по отношению к зданию территории, на расстояниях, равных девяти высотам здания.
Для садов и небольших парков сложной конфигурации, размещаемых в городах с суровыми климатическими условиями, эти факторы могут стать решающими. При этом необходим точный анализ не только исходных, но и прогнозируемых условий распространения ветра, учет его господствующих направлений по сезонам и в связи с другими местными климатическими характеристиками. Не исключено, что в некоторых случаях задачи ветрозащиты парка могут входить в противоречие с условиями инсоляции или со стремлением композиционно раскрыть его на город и природное окружение. Это потребует особо тесного согласования внутренней архитектурно-планировочной структуры парка с прилегающей в определенном направлении, кулисной застройкой, чередования экранирующих постановки «внутренних» зданий-ширм зданий с ландшафтными «окнами», и т. п. визуальной ориентации отдельных точек Во многих городских садах, скверах и парках южных городов на первый план по местным климатическим условиям выдвигается противоположная задача — стимуляция умеренной аэрации массива насаждений, сохранения исходной скорости ветра в районах с обычной штилевой погодой или в зонах с плотной застройкой. Натурные замеры, проведенные в Бешкеке, Баку и Ташкенте, показали, что активизация проветривания обеспечивается лучше в садах и парках со сквозными прямыми аллеями под высоким сводом насаждений. Например, в саду им. Революции (Баку), расположенном в старом городе в окружении плотной застройки, на площадках среди извилистых дорожек и густых насаждений скорость снижается до 0,5 % исходной. Здесь душно даже в ветреные дни. Напротив, в саду им. Ильича, находящемся в том же городском районе, планировка которого носит регулярный характер, а аллеи ориентрованы на смежные улицы и площадь, такого падения скорости ветра не наблюдалось и теплоощущение отдыхающих было оптимальным.
При определении степени загущенно-сти посадок в парке иногда приходится учитывать их влияние на прилегающие городские территории. Если необходимо стимулировать аэрацию смежной застройки, то целесообразно выделить в массиве зелени обширные и сообщающиеся между собой поляны, водоемы и просеки, пропускающие воздух в нужном направлении. Если массив рассматривается как ветрозащитный по отношению к застройке, он должен состоять из многоярусных насаждений с кустарниковым подлеском и включением вечнозеленых пород, открытые пространства в нем не должны сообщаться между собой. Большое значение имеют при этом рельеф местности и высотность окружающей застройки.
Интересные данные были получены при сравнении микроклиматической эффективности элементов благоустройства, таких, как фонтаны, навесы, малые водоемы. Широко применяемые в наших скверах, садах и парках фонтаны с одним высоким столбом воды не сказываются заметно на комфорте окружающей среды, целесообразнее устраивать фонтаны с мощными водораспыляющими устройствами — их брызги и водяная пыль повышают влажность воздуха и охлаждают его на 2,7…3,5°. Эффективна установка в южных городах в местах длительного пребывания детей и взрослых специальных бассейнов-кондиционеров со сплошной завесой воды высотой до 2,5 м, которые обеспечивают повышение влажности воздуха до 40% и охлаждение воздуха на 8°, т. е. создают комфортные условия даже в самые жаркие дни. Что касается малых бассейнов, то их воздействие на микроклимат прилегающего участка заметно лишь при установке затеняющих устройств, что вполне соответствует давно сложившейся на юге традиции отдыха у источника, в тени деревьев, перголы. Эффективно сочетание затеняющих устройств типа пергол с древесными посадками и вьющимися растениями при сохранении подвижности воздуха (рис. 5).
Иные требования предъявляют к благоустройству парков северных городов — не стимуляция проветривания площадок отдыха, а их максимальное укрытие от холодных ветров, не затенение, а возможно большее раскрытие на солнце, меньшее значение имеют водные устройства и т. д. Здесь требуется строительство трансформирующихся в зависимости от погоды, уровня стояния солнца и направления ветра укрытий и соляриев, нужны различные типы остекления и пленочных покрытий над зимними садами и стадионами.
Ландшафтное проектирование - Cоциально-экологические факторы
Остались вопросы по теме - "Cоциально-экологические факторы", задайте их на