О выборе конструктивного решения
На этом задача синтеза почти окончена. Снова вступает в свои права анализ. Для выбора конструктивного решения следует рассмотреть вопросы с точки зрения функциональной, архитектурной, конструктивной, эстетической, экономической.
Логически соответствие здания функциональному назначению, так сказать эффективность зданий с точки зрения условий, обеспечивающих нормальное физиологическое состояние и работоспособность человека, должно быть рассмотрено в первую очередь. Если здание непригодно для жилья летом, то каким бы прочным оно ни было, как бы хорошо ни были расположены помещения, какой бы оно ни имело привлекательный вид, как бы ни было тщательно сделано санитарное оборудование, использование такого здания невозможно и даже опасно.
Само собой разумеется, что в свою очередь должны быть учтены удачное взаимное размещение зданий на участке и помещений в здании так, чтобы удовлетворить отдельным условиям строительной программы.
Наконец, необходима уверенность в том, что не будет превышен отпущенный кредит.
Из удовлетворительных решений надо отбросить те, которые приводят к непривлекательному виду здания. В настоящее время охотно принимают сенсационные, рассчитанные на внешний эффект решения, даже если они не удовлетворяют другим требованиям. Отсутствие рациональной теории жилищного строительства служит основной причиной подобных ошибок.
Можно ли методически осуществлять выбор конструктивного решения? Хорошим методом пользуются архитекторы. Эскизы вычерчиваются в одинаковом (предпочтительнее мелком) масштабе и вывешиваются на стенах. Затем отходят на некоторое расстояние, чтобы рассмотреть их все одновременно.
Работая мысленно над проектом, исследуя и рассуждая, вскоре выявляют лучшее решение.
Можно также составить список требуемых качественных показателей и подлежащих устранению недостатков. Согласно этим спискам раздельно исследуют эскизы и оценивают каждый (в плюсах и минусах с коэффициентами). Общее решение, набравшее больше очков, будет рассматриваться как лучшее.
Оба метода не обладают абсолютной ценностью. По-видимому, истина определится в результате применения обоих методов.
Зачастую принимают решение подешевле (более экономичное), даже будучи осведомленными о его недостатках. Так, в принятие решения вмешивается «средний годовой баланс» здания.
Следовало бы помнить о том, что нет универсального решения, подходящего для любого случая. Нельзя строить, повторим еще раз, что-нибудь, где-нибудь и как-нибудь.
Экология человека - О выборе конструктивного решения
Остались вопросы по теме - "О выборе конструктивного решения", задайте их на