Выбор рациональной объемно-планировочной структуры домов
Север отличается весьма разнообразными региональными условиями, поэтому важной задачей типологии жилища является выявление наиболее приемлемой объемно-планировочной структуры домов для различных частей его огромной территории. Эта задача решается на основе комплексной оценки рассмотренных выше типов домов с точки зрения их целесообразности в природных, социальных, экономических и технических условиях сельского строительства на Севере, с учетом особенностей состава и функциональных связей планировочных элементов жилой ячейки. При выборе рациональных архитектурно-планировочных решений сельских жилых домов для Севера необходимо учитывать общие градостроительные и экономические требования к домам, определяемые природно-климатическими условиями; специфические требования, определяемые особенностями сельского расселения, быта и демографии; требования, определяемые техническими и экономическими возможностями строительства.
Объемно-планировочные особенности домов, определяемые суровым климатом. Как известно, от объемного решения домов в природно-климатических условиях Севера требуется прежде всего максимально возможное увеличение этажности, протяженности и ширины. Суровый климат требует сокращения пребывания
человека на открытом воздухе в периоды наиболее жесткой погоды. С этой целью необходимо уменьшение радиусов обслуживания населения. В то же время по условиям экономики необходимо сокращение чрезвычайно дорогих в условиях вечной мерзлоты инженерных сетей. Для сокращения радиусов обслуживания и сетей необходима повышенная компактность застройки, которая может быть достигнута лишь при укрупнении зданий. Повышение этажности и протяженности диктуется еще необходимостью создания улучшенного микроклимата в застройке в подрайонах 1Б, 1Г и I1A путем постановки ветрозащитных зданий, размеры ветровой тени от которых тем больше, чем больше их высота и длина.
Особенности строительства на вечномерзлых грунтах также требуют повышения этажности в связи с высокой стоимостью работ нулевого цикла. Расчеты Красноярского Промстройниипроекта на примере Норильска показывают, что в этих условиях увеличение этажности домов при одинаковых конструкциях в пределах от 2 до 9 этажей приводит к снижению затрат на строительство до 27%. Увеличение ширины и протяженности зданий также влияет на уменьшение единовременных затрат на строительство благодаря сокращению площади наружных ограждений (стен и перекрытий). Однако с точки зрения удобства планировки и гигиенических норм уширение корпуса возможно лишь в известных пределах. Опыт проектирования показывает, что минимальная ширина корпуса северного меридионального дома должна быть примерно 12 м, а максимальная – 15-18 м, причем ширина 18 м может быть получена в квартирных домах лишь при применении электрокухонь, освещаемых вторым светом.
На объемные решения влияют и особенности экономики эксплуатации зданий, связанные с суровым климатом. Известно, что расходы на эксплуатацию зданий (в основном на отопление) на Севере в 2-2,5 раза выше, чем в средней полосе страны. Необходимость снижения теплопотерь зданием требует максимально возможного уменьшения его охлаждаемой поверхности, т.е. повышения компактности объема здания, его укрупнения. Так, например, даже в условиях Ленинграда в шестисекционном доме по сравнению с трехсекцион-ным расходы на отопление снижаются на 8-12%. При ушире-лии корпуса с 10 до 15 м на Севере теплопотери снижаются на 28%.
Требования к планировочной структуре домов, связанные с особенностями климата Севера, направлены в первую очередь на создание наилучших гигиенических условий проживания в жилом доме. Для защиты человека вне дома от отрицательного влияния внешней среды в подрайонах 1А, 1Б и 1Г при комплексной застройке рекомендуется устройство закрытых переходов между зданиями. Переходы могут быть и открытыми в виде приподнятых тротуаров с перилами. Не защищая- от холода, они облегчают движение по поселку во время сильных ветров, метелей и туманов. Переходы целесообразно совмещать с эстакадами для прокладки инженерных сетей, при этом линии пешеходных и инженерных коммуникаций совпадают и соединяют здания по кратчайшим расстояниям. Устройство переходов влияет на планировочную структуру домов, в которых на первом этаже необходимо иметь ведущий к переходу коридор (он может быть в цокольном этаже).
В подрайонах 1А, 1Б и 1Г необходимо уменьшение числа входов в дома, что лучше всего осуществляется также при наличии коридора в 1 этаже, причем наиболее целесообразной будет коридорная и секционно-коридорная структура дома. Здесь рациональны также дома с лестницей в глубине корпуса. Для уменьшения продуваемости в подрайонах 1Б, 1Г, IIA рекомендуется применение домов с квартирами без сквозного проветривания. В связи с эхим здесь наиболее рациональны меридиональные дома, которые могут быть коридорными, секционными, секционно-коридорными и блокированными. Однако блокированные дома даже в “северных вариантах“ – без сквозного проветривания и не позволяют получить достаточной компактности застройки.
Широтные -дома допустимы в подрайонах 1Б, 1Г и 1A лишь при специальной ветрозащитной планировке или герметизированных ограждениях. Их ориентация предопределяется меридиональным (в большинстве районов Севера южным) направлением господствующих зимних ветров. Они могут быть секционными, в которых на ветер ориентируются подсобные помещения, галерейными с устройством закрываемых на зиму светопрозрачным ограждением галерей-лоджий со стороны господствующих зимних ветров и коридорными с квартирами в двух уровнях двусторонней ориентации, в которых благодаря расположению северной и южной половин квартиры б разных уровнях сквозное проветривание затруднено.
Секционные широтные дома с обычной планировкой могут применяться в подрайонах со слабыми ветрами 1А, 1Д, 1В. Что касается блокированных рядовых домов со сквозным проветриванием, то по условиям климата они могут применяться лишь в подрайонах 1В, 1Д и 1B, одноквартирные же дома нецелесообразны. Таким образом, по планировочной структуре в климатических условиях Севера наиболее рациональными являются дома с выходами из квартир через общие коммуникационные элементы.
Сельский образ жизни и объемно-плани -ровочная структура домов. Выбор объемно-планировочной структуры жилых домов для городов и районов промышленного освоения Севера определяется в основном природно-климатическими условиями. Но на сельское строительство нельзя полностью переносить рекомендации по городскому и поселковому жилищу. При определении рациональной объемно-планировочной структуры и допустимой степени укрупнения жилых зданий необходимо учитывать специфику жизни сельского населения в отличие от городского и поселкового, привыкшего жить близко к естественной среде и, кроме того, зачастую имеющего развитое личное подсобное хозяйство, с чем на сегодняшний день и на перспективу архитектору необходимо считаться.
В связи с этим при выборе объемно-планировочной структуры сельских квартирных домов для Севера необходимо определить, в какой мере требования, диктуемые особенностями климата, могут быть учтены в конкретных условиях сельского образа жизни. С этой целью с участием местных организаций и руководителей ряда хозяйств Мурманской, Магаданской, Тюменской областей и Якутской АССР были проведены выборочные обследования по специальной программе, которые включали: функционально – планировочную оценку построенных домов; изучение социально-демографических особенностей и особенностей личного подсобного хозяйства сельских семей (главным образом коренного населения); выявление потребностей этих семей в подсобных и хозяйственных помещениях и их представлений о типе дома, наиболее соответствующем условиям жизни в обследуемом поселке. Основной упор был сделан на опрос населения в хозяйствах промыслово-оленеводческих и животноводческо-про-мысловых подрайонов расселения как наиболее специфичных для Севера. В животноводческих и земледельческих поселках условия быта, хотя и имеют некоторые “северные” особенности, аналогичны условиям быта в других районах страны с соответствующей сельскохозяйственной специализацией.
Результаты проведенных обследований позволили с учетом требований экономики дать функционально-планировочную оценку различных типов квартирных домов и рекомендации по их применению в условиях сельского строительства на Севере.
Дома с выходами из квартир на земельные участки широко применяются в настоящее время в сельском строительстве Севера.
В одноквартирных домах все планировочные элементы жилища фактически составляют одно целое. В этом случае понятие “жилая ячейка” совпадает с понятием “жилой дом с участком и хозяйственными постройками”. Поэтому функциональная связь планировочных элементов осуществляется в этом типе дома наилучшим образом. Но в условиях сурового климата такие дома очень дороги в эксплуатации и первоначальные затраты на их строительство очень велики из-за рассредоточенности застройки, вызывающей большие расходы на инженерные, транспортные и пешеходные коммуникации. Если бы фактор экономики не оказывал решающего влияния на характер застройки, преимущество строительства одноквартирных благоустроенных домов, хорошо связанных с окружающей природой, было бы бесспорным.
В рассматриваемый период в условиях государственного, колхозного и кооперативного строительства в поселках, где основу личного подсобного хозяйства составляют оленеводство и промыслы, застройка одноквартирными домами не может быть признана целесообразной, за исключением особых случаев выборочного строительства или при строительстве рубленых домов в таежных районах. В поселках, где развито домашнее животноводство и земледелие, этот тип застройки может быть рекомендован для индивидуального строительства. Преимущественная социальная категория населения, заселяемого в одноквартирные дома, – семьи различного численного состава, ведущие личное подсобное хозяйство.
Блокированные дома по организации функциональных связей планировочных элементов близки к одноквартирным, но значительно экономичнее их. Обследование сельских семей, проживающих в домах нового строительства, показывает, что двухэтажные блокированные дома с 3-7- комнатными квартирами в двух уровнях могут быть рекомендованы для строительства при наличии у населения индивидуального подсобного хозяйства с крупным рогатым скотом, огородами и т.д., особенно при строительстве без инженерного оборудования с последующим благоустройством квартир. Строительство одноэтажных блокированных домов с экономической точки зрения менее целесообразно, но допустимо в аналогичных хозяйственных условиях, особенно при временном отсутствии инженерного оборудования.
В этих же условиях целесообразны и двухэтажные блокированные дома с поэтажным размещением квартир (не более 8), в которых размещаются 1-2-комнатные квартиры с непосредственными выходами на участки. Эти дома по плотности застройки близки к односекционным, но в то же время позволяют иметь при каждой квартире непосредственно связанную с ней большую неотапливаемую кладовую. Обследования показали, что в поселках, где большинство населения имеет промыслово-оленеводческий комплекс личного подсобного хозяйства, применение блокированных домов не вызывается хозяйственно-бытовыми требованиями, но оправдывается в случае небольших объемов выборочного строительства.
Для сокращения объема типового проектирования разрабатывается набор типовых проектов блок-квартир (с разными типами квартир), сочетанием которых можно получить блокированные дома, отвечающие по протяженности, составу квартир, их ориентации, конфигурации плана и объемно-пространственной композиции градостроительным требованиям застройки проектируемого населенного пункта.
Блокированные дома следует проектировать для применения в сельском государственном, колхозном и кооперативном строительстве. В отдельных случаях можно применять их в индивидуальном строительстве. Они служат для заселения семей любого численного и половозрастного состава, в том числе для определенной категории одиночек, например ветеранов труда, трудоспособных лиц пожилого и пенсионного возраста, рабочих и служащих, нуждающихся в материальном и продовольственном подспорье.
Блокированные дома для Севера в целях сокращения теплопотерь обычно проектируются с увеличенной шириной корпуса крестовой планировки с одним входом в каждую квартиру. Рекомендуются также линейные рядовые блокированные дома с двусторонней ориентацией рядовых и трехсторонней – торцевых квартир, в которых увеличение общей глубины дома достигается устройством в квартире двух жилых зон со шлюзом между ними и расположением комнат длинными сторонами перпендикулярно к наружной стене. Для сокращения теплопотерь проектируются также летние помещения с открывающимися остекленными створками. На рельефе могут найти применение блокированные дома террасного типа.
Дома с выходами через общие коммуникационные элементы по функционально-планировочной организации менее удобны для сельской жизни, чем дома с приквартирными участками, однако более экономичны в строительстве и эксплуатации. Из этих типов домов в сельском строительстве Севера применяются в настоящее время лишь секционные.
Обследования сельских семей, проживающих в секционных домах, показывают, что в условиях промыслово-оленеводческого комплекса личного подсобного ^хозяйства 2-этаж-ные секционные дома могут быть рекомендованы как один из основных типов домов при условии одновременного со строительством полного инженерного оборудования и хорошей связи квартир с планировочными элементами, специфичными для сельского жилища. В секционном доме такая взаимосвязь осуществляется через лестничную клетку. Если специфические отапливаемые помещения выносятся из квартиры, то они могут располагаться в первом этаже каждой секции, около лестничной клетки.
Связь квартиры с участками и специфическими неотапливаемыми помещениями (кладовыми, сараями и т.д.) осуществляется менее удобно, чем в одноквартирном или блокированном доме, но наличие полного инженерного оборудования, жизненно необходимое в условиях Севера, и значительно более высокая экономичность строительства и эксплуатации компенсируют это неудобство. При трех-четырехэтажных домах функциональные связи планировочных элементов организуются менее удобно, чем в двухэтажных, но обследования показывают, что и их применение может быть допущено в условиях промыслово-оленеводческого комплекса личного подсобного хозяйства в том случае, если участки и неотапливаемые помещения размещаются вблизи дома.
При наличии домашнего скота (коров и т.д.) связь квартир с животноводческими помещениями из-за увеличения санитарных разрывов при секционных домах резко растягивается по сравнению с блокированными. Поэтому в поселках, где основу личного подсобного хозяйства составляет скот, секционные дома могут быть рекомендованы лишь для семей, не имеющих тенденции к домашнему животноводству.
Строительство секционных домов должно производиться вместе с надворными хозяйственными постройками для ведения ограниченного личного подсобного хозяйства. Для сельского государственного, кооперативного и колхозного строительства секционные дома должны разрабатываться с учетом расселения семей любого численного состава и одиночек. Наряду с домами, включающими квартиры для различных кон-тингентов семей, в серию могут входить дома для одиночек, специальные дома для многодетных и сложных по составу семей с набором различных типов квартир в соответствии с демографией.
Протяженность секционных домов (количество секций в доме) зависит от объема строительства, размеров поселка и общего объемно-пространственного решения застройки. Практически протяженность двухэтажных секционных домов колеблется от 1 до 3 секций, трехчетырехэтажных – от 1 до 4 секций. В крупных поселках, а также в тех случаях, когда они играют снего и ветрозащитную роль, секционные дома могут иметь и большую протяженность.
Формирование многосекционных домов производится методом серийного блок-секционного проектирования. Блок-секции разрабатываются разной этажности с вариантным набором типов квартир. Сочетанием различных блок-секций обеспечивается возможность получения любого необходимого по демографии набора квартир. Для небольших объемов строительства возможно применение блок-секций с вариантным набором квартир по этажам. Проекты блок-секций обеспечивают разнообразие объемно-пространственной композиции застройки, отвечающей рельефу местности, ориентации по сторонам горизонта, природному окружению, конфигурации участка и другим градостроительным особенностям территории.
Преимуществом коридорных домов перед секционными с точки зрения сельской жизни на Севере является возможность концентрации всех вынесенных из квартир подсобных помещений в одном месте и удобная связь с ними всех квартир по коридорам. В коридорной структуре хорошо решаются дома с однокомнатными квартирами. Недостатком ко-т ридорных домов по сравнению с секционными является однако значительно худшая планировочная изоляция квартир от транзитных коммуникаций.
Одно-двухэтажные коридорные дома с квартирами в одном и двух уровнях наряду с секционными -целесообразны для строительства в поселках с преобладающим развитием личного подсобного хозяйства промыслово-оленеводческого типа при наличии в составе их планировочных элементов специфических подсобных помещений, большую часть которых целесообразно сконцентрировать при входе в дом. Трех-четырех-этажные коридорные дома менее удобны, но допустимы.
В поселках, где развито домашнее животноводство, коридорный дом может быть рекомендован с небольшим количеством квартир не только для одиночек и семей из 2 человек, не имеющих личного подсобного хозяйства, но и для средних семей с развитым подсобным хозяйством.
Галерейные дома в условиях Севера не применялись ни в сельском, ни в городском строительстве в СССР. Однако зарубежный опыт и рекомендации ряда авторов свидетельствуют о теоретической возможности их применения в качестве широтных домов в условиях ветреных подрайонов, где закрытая проходная галерея (односторонний боковой коридор) служит защитой от северных ветров, а галерея-балкон-от южных.
Функционально-бытовая организация галерейного дома аналогична коридорному, однако изоляция квартир в нем получается лучше. Одноэтажный галерейный дом и двухэтажный с квартирами в двух уровнях по существу являются не галерейными, а блокированными, так как галерея в них с функциональной точки зрения лишена смысла. Поэтому применение галерейного дома целесообразно при этажности 2 этажа и выше. Необходимости в галереййых домах с точки зрения особенностей сельской жизни на Севере нет, так как коридорные дома выполняют их функцию с большим экономическим эффектом. Для того чтобы уверенно рекомендовать этот тип дома, требуются тщательное экономическое сопоставление его с другими типами широтных домов и экспериментальная проверка в строительстве.
Секционно-коридорные дома с точки зрения организации быта на Севере удобнее, Чем секционные и коридорные (или галерейные), так как, обладая достоинствами секционного дома .имеют связь между всеми квартирами по коридору, что позволяет пользоваться подсобными помещениями дома, не выходя из него. Двухэтажный секционный дом с коридором по первому этажу, соединяющим лестничные клетки, позволяет в зимнее время иметь один вход в дом, при котором сосредоточены специальные подсобные помещения, В то же время из каждой лестничной клетки имеется выход, который в зимнее время закрывается, а летом открыт. Квартиры П этажа имеют хорошую планировочную изоляцию. Недостатком секционно-коридорных домов является их несколько меньшая экономичность по сравнению с секционными и коридорными.
Таким образом, при промыслово-оленеводческом комплексе личного подсобного хозяйства, при котором нет необходимости в близкой связи жилой ячейки с неотапливаемыми подсобными помещениями, секционные, коридорные и секци-онно-коридорные дома весьма целесообразны. Для животно-водческо-земледельческих хозяйств они, так же как секционные и коридорные, могут рекомендоваться лишь для семей, не имеющих развитого личного подсобного хозяйства с наличием домашних животных, птицы, огородов и т.д.
Важным вопросом при определении рациональных типов жилых домов является увязка их объемно-планировочной структуры с характером заселения. В работах по типологии жилища рекомендуется обычно дифференциация типов жилых домов по демографическому признаку. При этом выделяются две основные группы квартирных домов: дома для одиночек и семей из 2 человек и дома для средних и больших семей. Однако четкая дифференциация типов домов по условиям заселения возможна лишь при больших объемах комплексного единовременного строительства, что в сельскохозяйственных поселках в рассматриваемый период возможно лишь как исключение.
При строительстве новых поселков промышленного освоения дифференциация жилых домов по демографическому признаку облегчается тем, что в начальном периоде освоения основное население поселка – одиночки и семьи из 2 человек. Это позволяет осуществлять строительство домов для малосемейных в первую очередь, а дома для средних и больших семей – в последующие очереди строительства. В сельском строительстве это неприемлемо t так как вновь строящиеся поселки здесь обычно заселяются стабильным демографическим составом коренного населения, а расселяемые в общежитиях одиночки – приезжие из других районов, наоборот, появляются после коренного населения (за исключением строительных рабочих, которые должны иметь свои перемещаемые общежития временного типа).
Таким образом, малые объемы строительства и невозможность разновременного строительства различных по заселению домов вызывают необходимость в домах с полным набором квартир от 1- до 7-комнатной. Универсальный дом может быть решен в секционной планировочной структуре, в коридорной и в галерейной, но в секционно-коридорном доме наиболее удобно размещаются все виды квартир, поэтому его следует считать самым рациональным типом дома для заселения всех типов семей.
Нельзя, однако, ограничиваться одним типом жилого дома с полным набором квартир, рассчитанного на какую-то среднюю (т.е. практически нереальную) семейную структуру. В этом случае целесообразен блок-секционный метод проектирования, так как он позволяет при привязке домов учитывать реальную демографическую ситуацию.
В блокированных домах создание полного набора квартир в каждом доме нецелесообразно и затруднительно, так как из-за малого числа квартир в этом доме (не более 8) нет возможности соблюсти в нем заданное процентное соотношение квартир. Поэтому при блокированной застройке рекомендуется дифференциация тйпов домов по демографическому признаку: в двухэтажных домах с квартирами в двух уровнях размещаются средние и большие семьи, а малые семьи и одиночки размещаются в одноэтажных домах и двухэтажных домах с поэтажными квартирами.
Для поселков, где экономические условия позволяют вести дифференцированную по демографическому принципу застройку, следует иметь разные по планировочной структуре типы домов для дифференцированного заселения. Оптимальными типами домов для средних и больших семей являются одноквартирные, блокированные и секционные. Квартиры, рассчитанные на одиночек и семьи из 2 человек, лучше размещать в домах коридорного типа. В таких же домах с квартирами в двух уровнях хорошо размещаются большие квартиры из 4-7 комнат.
Влияние технических возможностей строительства на объемно-планировочные решения домов. Требования к объемно-планировочной структуре домов, выдвигаемые природно-климатическими факторами и сельским образом жизни, должны рассматриваться в условиях конкретных технических возможностей строительства, решающими из которых являются состояние и реальные перспективы развития материально-технической базы строительства, особенности его организации и экономики в условиях Севера.
Требования к этажности и протяженности жилых домов, строящихся в зонах влияния крупных домостроительных комбинатов “городского типа”, по существу зависят в основном от того, на какую этажность “работает” имеющаяся строительная база. Наиболее целесообразными конструкциями жилых домов для глубинных районов, как уже говорилось в гл.1, являются клееные деревянные с эффективными утеплителями. На рассматриваемый период указанные типы конструкций следует относить к У Степени огнестойкости, и,в лучшем случае, при применении наиболее современных антипиренов, обмазок и специальных красок их можно будет отнести к 1У степени. Этажность зданий 1У и У степени огнестойкости по противопожарным требованиям не должна превышать 2 этажей, протяженность их также ограничивается противопожарными требованиями, которые регламентируют площадь застройки. При 1У степени огнестойкости площадь застройки зданий без брандмауэров не должна превышать для одноэтажных домов 1400, для двухэтажных – 1000 м2, при V степени огнестойкости – соответственно 1000 и 800 м2. При наличии брандмауэров площадь застройки может быть вдвое больше.
На этажность и протяженность домов влияют и особенности инженерного оборудования, системы которого не везде могут быть организованы по одному принципу. Так, при выборочном строительстве в поселках без инженерных сетей и строительстве малых поселков полное инженерное оборудование с устройством сетей теплоснабжения, канализации, водоснабжения может оказаться экономически нецелесообразным или невозможным по тем или иным причинам и придется прибегать к местным системам так называемого временного типа, которые широко применяются на зарубежном Севере.
Местные системы канализации можно подразделить на несколько типов: люфт-клозет с выгребом в грунте (с заменой прилегающего грунта); люфт-клозет с подвесным утепленным выгребом – цистерной, размещаемой в проветриваемом подполье; люфт-клозет контейнерного типа (с выдвижным контейнером); канализация пульсирующего типа, позволяющая не отвозить стоки, а периодически опоражнивать баки (выгребы) с помощью роторных насосов; химические и электрические санузлы. Все эти системы целесообразны и возможны только в малоэтажных зданиях небольшой протяженности, а две последние – только в отдельно стоящих зданиях небольшой вместимости. В некоторых случаях отсутствие сетей потребует поквартирного.центрального отопления и устройства льдотаялок для получения воды, что также целесообразно лишь в малоэтажных зданиях.
Таким образом, для большинства сельских населенных мест (так как большинство их находится в глубинных районах) требуется ограничение этажности домов двумя этажами и их протяженности. Только в зонах влияния крупных домостроительных предприятий городского типа возможно повышение этажности выше двух этажей. Однако необходимость применения малоэтажного строительства в глубинных районах Севера не означает, что строительство должно вестись разрозненными одноквартирными домами. Экономика строительства и эксплуатации требует, чтобы малоэтажные дома при комплексном строительстве поселков имели наибольшую допустимую этажность, наибольшую протяженность и ширину корпуса.
Известно,что в ряде населенных пунктов Северной Канады застройка ведется одноквартирными домами, но сами канадцы признают, что это очень дорого, и объясняют строительство одноквартирных коттеджей требованиями создания для приезжающего с юга населения условий, близких к традиционным условиям южных районов, что диктуется необходимостью ликвидации текучести кадров и закрепления их на Севере. Гренландские специалисты также говорят о том, что повышение этажности и протяженности зданий там, где это возможно, следует осуществлять. Так, в поселке Готхоб на западном берегу Гренландии для эскимосов сначала строились одноэтажные одноквартирные деревянные дома, потом перешли на строительство двухэтажных деревянных домбв, а затем осуществили строительство пятиэтажного галерейного дома из сборного железобетона, причем в качестве главной причины укрупнения зданий указываются требования экономики строительства и эксплуатации.
Серьезное влияние на планировочную структуру жилого дома в условиях ветреных подрайонов 1Б, 1Г и Г1А оказывают принятые конструктивные решения наружных ограждений, особенно конструкции наружных стен и оконных заполнений, которые делятся на две группы. К первой относятся мелкоштучные конструкции из пористого воздухопроницаемого материала (брус, кирпич, мелкие блоки) с оконными переплетами обычного типа (негерметизированными). Швы между элементами этих конструкций обычно выполняются из раствора, пакли и, как правило, продуваются. Ко второй группе относятся крупноэлементные конструкции из пористого материала (легкие бетоны), трудновоздухопроницаемо го материала (водостойкая фанера, древесно-волокнистая твердая плита) и воздухонепроницаемого материала (металл, бакели-зированная фанера, стеклопластик и т.д.). Стыки между элементами этих конструкций обычно герметизируются. Герметизируются и многослойные оконные заполнения, в которых делаются форточки особого устройства, изолированные от межоконного пространства, меняющие направление воздуха при его движении через форточку и снижающи е скорость воздушного потока, входящего в помещение. Иногда оконные заполнения проектируются вообще без форточек, а вентиляция обеспечивается особыми принудительными системами с подогревом и увлажнением наружного воздуха.
Применение первого типа конструкций не рекомендуется для подрайонов с сильными ветрами, но в начале рассматриваемого периода строительство из пористых материалов будет осуществляться ввиду того, что еще не организована база домостроения из эффективных конструкций. Поэтому при проектировании для ветреных подрайонов Сёвера домов с ог-ра’ дающими конструкциями из пористых материалов необходимо учитывать в их планировочной структуре наличие усиленного охлаждения помещений со стороны господствующих зимних ветров. Еще в планировочном решении народного жилища это прекрасно учитывалось. Обычно со стороны господствующих зимних ветров к избе пристраивались сени или другие холодные помещения, которые уменьшали продуваемость ограждений самой избы.
Если дом ориентируется длинной, стороной в сторону господствующих ветров, на один из фасадов выводятся кухни, санитарные узлы, передние, лестничные клетки, а на другой-жилые помещения. Правда, в таком доме квартира защищена только от ветров северных румбов, так как жилые помещения следует ориентировать в соответствии с требованиями инсоляции на южную сторону горизонта. Для защиты квартир от продувания рекомендуется применение коридорной плани-•ровочной структуры с квартирами в двух уровнях, имеющих перепад по высоте. Рекомендуется также устройство со стороны господствующих ветров галерей-балконов, которые на зиму закрываются специальными ветрозащитными прозрачными ограждениями, на лето раскрываются.
Необходимо отметить, что применение тех или иных планировочных приемов улучшения микроклимата жилища приводит к одновременному ухудшению его функционально-планировочной организации: удлиняются коммуникации, нарушается зонирование и т.д.
Применение крупноэлементных конструкций с герметизированными стыками и оконными заполнениями коренным образом меняет дело. В этом случае продуваемость ограждений резко снижается, а при хорошей системе герметизации и высоком качестве монтажа полностью исключается (как, например, в самолете или в автомобиле). При таком конструктивном решении планировочная структура дома может быть любой.
На планировочную структуру влияют и принятые системы инженерного оборудования. Применение временных систем канализации сказывается по-разному в различных по системе связи квартиры с улицей типах домов. В домах с непосредственными выходами из каждой квартиры (одноквартирных и блокированных) временные санитарные узлы следует размещать в каждой квартире. Поскольку такие системы накопительного типа, т.е. основаны на применении периодически опоражниваемой емкости или выдвижного перевозимого на салазках контейнера, уборные в квартирах следует располагать около наружных стен. Это придает жилой ячейке специфическую планировку, причем функциональное зонирование, как правило, нарушается.
В домах с выходами из квартир через общие коммуникационные элементы устройство временных санитарных узлов может быть двух типов в каждой квартире и в объединенном санитарно-техническом блоке. Санитарные узлы в каждой квартире должны примыкать к наружной стене дома. Устройство их возможно только в домах с малым числом квартир, например в 8-квартирных секционных, так как в домах большой протяженности частое расположение выгребов или хранилищ для контейнеров создает неудобства для проживающих.
В домах с большим количеством квартир как временная мера возможны вынос санитарных узлов из квартир и объединение их в отдельный санитарно-технический блок, в котором могут размещаться и устройства по водоснабжению и отоплению дома. Связь санитарно-технического блока с квартирами лучше всего осуществляется в секционно-коридорных и коридорных домах, к торцу которых он может быть пристроек. С этой точки зрения указанные дома рациональны не только для комплексного строительства с инженерными коммуникациями, но и для выборочного строительства без инженерных сетей.
Сушильные шкафы в сельском жилище Севера лучше всего объединять с помещениями для сушки, ремонта и изготовления меховой одежды и обуви. В домах с непосредственными выходами из квартир эти планировочные элементы размещаются в каждой квартире. В домах с выходами из квартир через общие коммуникации эти помещения с экономической точки зрения и с точки зрения удобств эксплуатации целесообразнее концентрировать при входе в дом. При этом связь помещений с квартирами лучше всего осуществляется при коридорной и секционно-коридорной структуре домов.
Технические решения могут коренным образом повлиять на выбор планировочной структуры квартиры и в том случае, если в кухне применены принудительная вытяжная вентиляция, эритемные облучатели и электрические или усовершенствованные газовые плиты. Наличие этих элементов инженерного оборудований позволяет иметь кухни без непосредственного естественного освещения. При этом меняется планировка квартиры и дома. Сравнение различных планировочных решений секционных, секционно-коридорных и коридорных домов показывает, что в квартирах с кухнями без непосредственного естественного освещения при одних и тех же габаритах дома размещается большее число жилых комнат, что обеспечивает более удобное заселение квартир. Кроме того, наличие таких кухонь позволяет значительно уширить корпус дома, сохраняя удовлетворительные пропорции жилых комнат, что невозможно при светлых кухнях.
Новые перспективные решения систем инженерного оборудования позволят в недалеком будущем по-новому отнестись к применению усадебных одноквартирных домов и блокированных домов с малым числом квартир. Использование автономных систем энергоснабжения за счет возобновляемых источников энергии – солнечной радиации, ветра, биоконверсии в ряде районов Севера позволит применять не только энергосберегающие типы зданий (с пониженными теплопоте-рями), но и энергоактивные здания, которые в определенные периоды вообще не будут нуждаться в дополнительном централизованном энергообеспечении.
В одноквартирных и блокированных усадебных домах с развитым комплексом личного подсобного хозяйства животноводческого типа особый интерес представляет биоконверсия – получение горючего газа из отходов жизнедеятельности домашних животных и человека. Кроме того, рентабельным и прибыльным в домах этого типа в районах Севера с континентальным солнечным климатом станет применение гелиотеплиц, включенных в структуру жилого дома.
По данным Л.П. Голубничего, при применении этих теплиц обеспечивается до 60% потребности населения региона в овощах, причем товарная продукция, получаемая в теплице, не требует дополнительной рабочей силы, так как эксплуатация теплицы осуществляется в нерабочее время, а также пенсионерами и малотрудоспособными членами семьи. При этом ежедневные трудозатраты составят на каждого члена семьи не более часа. Все это обусловливает рентабельность и целесообразность применения в животноводче-ско-земледельческих поселках Севера одноквартирных и блокированных домов с автономным энергообеспечением.
Таким образом, с точки зрения учета реальных технических возможностей строительства в рассматриваемый период основными типами домов по этажности должны быть двухэтажные дома, дополнительными для глубинных малых поселков – одноэтажные, дополнительными для пригородных районов – трех-четырехэтажные. По типу технического решения жилые дома можно разделить на две основные группы, резко различные и по объемно-планировочной структуре. Одна группа – это дома из прогрессивных и эффективных для условий Севера конструкций, оснащенные всеми современными и перспективными видами инженерного оборудования, другая группа – дома из традиционных конструкций с упрощенными видами инженерного оборудования. В домах с более совершенными техническими решениями достигается большая свобода выбора объемно-планировочных решений.
Все вышеизложенное позволяет определить ареалы целесообразного распространения различных типов домов по объемно-планировочной структуре на всей обширной территории Севера РСФСР.
Обязательное применение одно-двухэтажных блокированных домов с малым количеством квартир и одноквартирных домов усадебного типа необходимо только на той части Севера, где имеется животноводство и земледелие в личном подсобном хозяйстве сельского населения.
В настоящее время на основе учета комплекса типообразующих факторов разработана и проверена практикой экспериментального проектирования номенклатура типов сельских квартирных домов для государственного, колхозного,кооперативного и индивидуального строительства в ближайшие 15-20 лет.
Дома с приквартирными участками и непосредственными выходами на них из квартир должны стать основными в подрайоне животноводческо-земледельческого расселения и получить широкое распространение в подрайоне животновод-ческо-промыслового расселения. Они могут применяться в подрайонах промыслово-оленеводческого и пригородного расселения при малых объемах выборочного строительства, а также для семей, имеющих домашний скот. Из этих типов домов одноквартирные будут применяться в основном в индивидуальном строительстве, блокированные – как в индивидуальном, так и в кооперативном, колхозном и государственном строительстве.
Дома с выходами из квартир через общие коммуникационные элементы должны получить наибольшее распространение в подрайонах промыслово-оленеводческого и пригородного расселения. В подрайонах животноводческо- земледельческого и животноводческо-промыслового расселения дома этой группы могут предназначаться для семей, не имеющих домашнего скота. Эти типы домов будут применяться только в государственном, колхозном и частично в кооперативном строительстве.
Жилище севера - Выбор рациональной объемно-планировочной структуры домов
Остались вопросы по теме - "Выбор рациональной объемно-планировочной структуры домов", задайте их на